Cirugía de revascularización miocárdica sin circulación extracorpórea en centro cardiovascular regional
Keywords:
Revascularización Miocárdica, circulación Extracorpórea, complicacionesAbstract
La cirugía de revascularización miocárdica (CRM) sin circulación extracorpórea (CEC) se considera una técnica alternativa tan segura como la técnica con CEC.
Objetivo: Describir los resultados obtenidos con esta técnica durante 4 años en el Hospital Hernán Henríquez Aravena (HHHA) Material y Método: Estudio descriptivo de análisis retrospectivo. Incluye pacientes intervenidos con CRM sin CEC en el período 2008-2011. Se analizaron fichas clínicas evaluando variables preoperatorias y complicaciones postoperatorias. La información se analizó en Excel2010®. Resultados: Hubo un total de 138 pacientes. La edad promedio fue 62.73 años (29-86 años). 72,46% fueron hombres. Un 36,23% tenía antecedentes de hipertensión, 83,33% diabetes, 46,38% dislipidemia, y 31,16% tabaquismo. Un 39,13% se presentó con angina crónica estable, 34,05% con angina crónica inestable, 32,61% con Infarto agudo al miocardio (IAM) reciente y 16,67% tenían angioplastía previa con signos de reestenosis. Los puentes realizados fueron 50,00% únicos, 40,58% dobles, 8,70% triples, 0,72% cuádruples (Promedio 1,6 puentes) No hubo mortalidad intraoperatoria. El tiempo quirúrgico promedio fue 86 minutos. En el postoperatorio no hubo mortalidad y el 26,8% presentó alguna complicación. Un 0,72% presentó accidente vascular encefálico, 2,89% IAM y 13,04% fibrilación auricular. No se reportan reintervenciones por sangrado perioperatorio. El tiempo de ventilación mecánica fue menor a un día en un 78,26%. La estadía UCI-UTI y hospitalaria fue 4,87 y 9,16 días promedio respectivamente.
Discusión: Los resultados obtenidos son similares a los descritos en la literatura. La CRM sin CEC se considera una técnica segura, con buenos resultados postoperatorios y a largo plazo.
References
González R, Seguel E, Stockins A, Campos R, Neira L, Alarcón E. Cirugía Coronaria: Revascularización miocárdica sin circulación extracorpórea. Rev Chil. 2009 Dic; 61(6): 578-581.
Cuenca J, Bonome C. Cirugía coronaria sin circulación extracorpórea y otras técnicas mínimamente invasivas. Rev Esp Cardiol 2005; 58: 1335-1348
Godinho A, Alves A, Pereira A, Pereira T. Cirugía de Revascularización Miocárdica con Circulación extracorpórea versus sin Circulación Extracorpórea: un Metanálisis. Arq Bras Cardiol 2012;98(1):87-94
Prestes I, Gómez J, Riva J, Kohn E, Bouchacourt J, Hurtado J. Efecto de la circulación extracorpórea sobre la perfusión microvascular en pacientes sometidos a cirugía cardíaca: Resultados preliminares. Anest Analg Reanim 2011 ; 24(1): 2-2.
Berson AJ, Smith JM, Woods S. Off-Pump Versus On- Pump Coronary Artery Bypass Surgery: Does the Pump Influence Outcome? J Am Coll Surg 2004; 102-8.
Bull DA, Neumayer LA, Stringham JC. Coronary artery bypass grafting with cardiopulmonary bypass versus off-pump cardiopulmonary bypass grafting: does eliminating the pump reduce morbidity and cost?. Ann Thorac Surg 2001; 71: 170-175.
NHS ,NICE interventional procedure guidance 377. Off-pump coronary artery bypass grafting. January 2011
Lamy A, Devereaux P, Prabhakaran D, Taggart D, Shengshou H, Paolasso E, et al. Off-Pump or On-Pump Coronary-Artery Bypass Grafting at 30 Days, N Engl J Med 2012; 366:1489-1497. April 19, 2012
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2011 Webmáster ACEM UFRO

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.